Psicología social: Los grupos sociales y su comportamiento
Psicología Social: la dinámica de grupos como ámbito de estudio
Fuente: Flickr |
La dinámica de grupos es una disciplina que forma parte de la psicología social. Este ámbito de estudio se dedica analizar y comprender los grupos y la conducta que tenemos los individuos en el interior de los mismos, centrándose también en las relaciones entre diferentes grupos.
Por tanto, la dinámica de grupos se preocupa
por explicar el funcionamiento social de estos y proponer técnicas que ayuden a
mejorar las problemáticas de los grupos sociales.
Como se forman los grupos según la psicología social
Basándonos en la dinámica de grupos se pueden
resumir cuatro grandes motivos o causas que provocan que los
individuos formen un grupo:
-En primer lugar, compartir un espacio
físico: vivir en la misma ciudad, en el mismo barrio, en el mismo bloque de
pisos, ir a la misma escuela… o también, frecuentar las mismas actividades sociales/culturales
que otras personas: ir al campo de fútbol, a ciertos tipos de conciertos, a
determinas movilizaciones sociales, etc.
-En segundo lugar, nos juntamos en grupos para
satisfacer las necesidades tanto materiales (supervivencia) como afectivas
(ya que somos animales sociales y nuestro bienestar general depende de ello).
-En tercer lugar, relacionado con la dimensión
afectiva, necesitamos agruparnos para poder compartir, experimentar y
desarrollar sentimientos como en los grupos de amigos y amigas.
-En cuarto lugar, un grupo puede formarse por
el simple hecho de tener características semejantes con los demás,
algo que nos hará identificarnos con ellos en una especie de empatía grupal:
ser del mismo partido político, pensar de forma parecida o compartir profesión
serían ejemplos claros de lo indicado.
La dinámica de grupos: elementos para comprender el dinamismo, los cambios y las problemáticas de las agrupaciones sociales
Los grupos no son invariables y al ser
conformaciones sociales son dinámicos y están sometidos a un continuo cambio. La
dinámica de grupos considera otros cuatro aspectos esenciales para
entender el funcionamiento y vida de las agrupaciones sociales:
-En primer lugar, la evaluación; esta
hace referencia a la valoración constante que un grupo realiza sobre los
individuos que lo componen y viceversa. Siempre esperamos que los grupos nos
satisfagan ciertas expectativas y, al contrario, si como individuos somos
percibidos por los demás componentes del grupo como un agente desestabilizador se originarán reproches, represalias o incluso la expulsión de este.
-En segundo lugar, la cohesión; con este
término se definen los sentimientos y vínculos que se forjan entre los
integrantes del grupo. La cohesión varía según el grado de compromiso e
implicación de los individuos.
-En tercer lugar, el cambio de rol; con
el cual se hace referencia a como los grupos van transformándose y los
individuos cambian de roles dentro de estos. Si los grupos no ofrecen a sus integrantes
una satisfacción relativa se pueden producir replanteamientos internos en
cuanto a la disposición de roles.
-En último lugar, el universo simbólico del
grupo; concepto que describe los símbolos y significados compartidos por los
individuos. Esto es algo esencial para la vida y funcionamiento del grupo. Ejemplos
de símbolos y significados pueden ser: llevar la misma ropa, escuchar el mismo
estilo de música, compartir vocabulario (expresiones/palabras) compartir mitos,
rituales de fiesta, etc.
La figura del líder en la dinámica de grupo
De esta manera, a través de lo descrito en
párrafos anteriores, podemos deducir que los grupos sociales no son simples
agregados de individuos, sino que las relaciones que se producen en el seno
de los grupos tienen su propio dinamismo.
Los elementos como el estatus, el rol, la comunicación… generan la estructura del grupo, le dan forma y vida. Así pues, los grupos son una estructura que surge a través de las relaciones sociales que conforman estos colectivos y que generan un reparto de los diferentes estatus y roles.
En todos los grupos se dan diversos roles, algunos de estos condicionan notablemente la vida dentro de los mismos. El más influyente en ese aspecto es el rol de líder. Uno de los elementos esenciales para identificar al líder del grupo es la influencia que es capaz de ejercer sobre los demás componentes, sobre todo en sus actividades.
La relación que tiene el líder con el grupo es
compleja y variante, una relación que se construye de manera pausada y
donde el líder tiene que asegurar que se cumplan ciertos objetivos para el colectivo. A cambio, este se ve reforzado con más estatus, poder, prestigio o
estima por el propio grupo.
Existen diversas clasificaciones de tipos
de líder, en el estudio de la dinámica de grupos podemos distinguir tres:
-El líder autoritario: Este tipo de líder
toma las decisiones en nombre de todo el grupo, pero a través de su punto de
vista individual, sin tener en cuenta la opinión de los demás y sin dejar que
tomen la iniciativa. Con este tipo de líderes en los grupos suelen primar
comportamientos más hostiles y agresivos.
-El líder Liberal o laissez-faire:
Le da información al grupo cuando se la piden. Deja libertad dentro del grupo. Los
grupos con este tipo de liderazgo se caracterizan por una interacción en
ocasiones menor, al igual que una organización difusa y poco esfuerzo en el trabajo.
-El líder democrático: El ambiente que
hay en estos grupos es comunicativo. El líder sigue un criterio igualitario y
recompensa el esfuerzo. El aprendizaje es mutuo, con más interés y en muchas
ocasiones el propio líder cede o delega algunas de sus funciones.
Simplificando mucho la reflexión, podemos apuntar
que la mayoría de las veces, cuando los objetivos del grupo se consideran
por encima de los individuales, se tiende asentar un líder autoritario.
Sin embargo, al sentido contrario, cuando los objetivos personales están al
mismo nivel o incluso se consideran más importantes que los del grupo, el líder
tendrá una tendencia democrática.
Nelson Mandela es un ejemplo de líder democrático. Fuente: Wikipedia |
La interrelación entre grupos
Los grupos cuando interaccionan entre ellos
siguen sus propias normas, principios y mecanismos, los cuales, son diferentes de
la conducta individual. En términos generales, cuando existe la
interrelación entre dos grupos hay dos modelos que imperan: la
cooperación o el conflicto.
Ejemplo de cooperación sería dos países
que colaboran para hacer frente a una crisis, ya se económica, ambiental,
sanitaria, etc.
Por otro lado, un ejemplo de conflicto
entre grupos sería una guerra entre dos países o un conflicto bélico del mismo
país (guerra civil).
El psicólogo social Muzafer Sherif y
sus colaboradores realizaron un conocido experimento social denominado “la cueva de los ladrones” en 1954:
El experimento se llevó a cabo sin el conocimiento
de los niños que participaban en él, pero con el consentimiento de los padres.
En este, dos grupos de niños de unos once años acamparon uno cerca del otro sin que ninguno supiera la existencia del otro grupo.
De esta manera, transcurrido los primeros días,
los grupos fueron eligiendo sus normas y líderes, llevándose a cabo un
proceso de cohesión interna, donde cada uno se puso un nombre; los
buitres y las serpientes respectivamente.
Luego de esto, se inició una segunda fase
del experimento, donde se reveló la existencia del otro grupo y se
iniciaron una serie de competiciones deportivas. A causa de esto, las
relaciones internas de cada grupo cambiaron, se antepusieron otros roles y hubo
cambios de líderes (posicionándose los más competitivos) para poder
lograr vencer al otro grupo. Las tensiones generadas por las competiciones
fueron en aumento hasta que se decidió pasar a la última fase del experimento y
dejar esta segunda etapa atrás.
Por último, en la etapa de integración,
se intentó promover relaciones entre los grupos en ambientes adecuados y
propensos a través de actividades como; ir al cine juntos o compartir la misma
mesa para comer.
Así pues, los grupos pasaron de tener una
relación competitiva a una cooperativa. La hostilidad se redujo
drásticamente hasta tal punto que surgieron buenas relaciones entre integrantes
de los diferentes grupos.
La importancia de la dinámica de grupos: entender el conflicto
El conflicto entre los grupos surge por la
percepción distinta que tienen de sus objetivos.
De esta manera, la competitividad es en la
mayoría de casos el origen más frecuente de las disputas entre grupos. En
este sentido, la teoría realista del conflicto nos indica que el origen
de los conflictos se origina cuando dos grupos diferentes compiten por recursos
materiales escasos e importantes.
Imágenes de la Guerra de Irak que involucró a Estado Unidos e Irak. El país norteamericano inició el conflicto con el pretexto de que Irak poseía armas de destrucción masiva. En la actualidad, no se ha encontrado ninguna evidencia de esto, además, diversas investigaciones apuntan a que este pretexto inventado fue una estrategia estadounidense para hacerse con los recursos de petróleo del país asiático. Fuente: Wikipedia. |
En definitiva, cuando aumenta exponencialmente
la tensión, la agresividad y la competitividad, más negativa es la visión
que se tiene del otro grupo. Por tanto, más alejado se estará de la
cooperación y la convivencia pacífica.
Los conflictos bélicos están relacionados con este
proceso descrito por la dinámica de grupos. Acontecimientos que se inician muchas veces por la competición entre distintos países con el fin de obtener la posesión de recursos. Esto origina en muchas ocasiones que se intente dominar al grupo
que se visualiza como “competidor”, llegando incluso al asesinato o al
intento de extermino de este.
Por tanto, esto demuestra la importancia de la Psicología Social y la investigación en la dinámica de grupos. Pues esta disciplina nos puede ayudar a encontrar los puntos de encuentro y las directrices básicas de cooperación
humana, otorgándonos un conocimiento tan valioso que nos permita
incluso saber como evitar un conflicto bélico de una manera pacífica.
Si queréis seguir disfrutando de contenido relacionado con la sociología os invito a que me sigáis en las demás plataformas y redes sociales que tiene el canal Sociología Inquieta.
-La novela de ciencia ficción sociológica La pérdida de la historia.
-El libro de sociología inquieta titulado Manual de un sociólogo insociable: Obtener el libro
-El canal del Telegram de Sociología Inquieta: https://t.me/sociologiainquieta
-El canal de YouTube de Sociología Inquieta, donde podréis encontrar todo el contenido audiovisual que se genera: https://www.youtube.com/channel/UCllxGornu7yRmA-hBOjrMHg
-Cuenta de Medium: https://medium.com/@soler2911 -Blog de Sociología Inquieta con más de setenta artículos relacionados con las ciencias sociales: https://www.xn--sociologainquieta-kvb.com/ -Instagram: https://www.instagram.com/sociologia_inquieta/ -Twitter: https://twitter.com/SOLER2911 -La página de Facebook de Sociología Inquieta con artículos, videos e imágenes exclusivas: https://www.facebook.com/Sociolog%C3%ADa-Inquieta-104808991667556 -Spotify para escuchar los podcast de Sociología Inquieta: https://open.spotify.com/sho
Enhorabuena por el contenido, muy bien expresado y de forma clara y concisa. Me gusta mucho tu blog :)
ResponderEliminarMuchas gracias Pedro! llego tarde a contestar el comentario pero lo acabo de ver. Saludos!!!!
EliminarMuy enriquecedora toda la informacion y muy clara,me encantó!
ResponderEliminarMuchas gracias Any, :) Saludos!
EliminarBuena información y clara
ResponderEliminarMuchas gracias Leslie. Saludos
EliminarMuy interesante profe, muchas gracias..
ResponderEliminarDe nada, a ti por leerlo :) Saludos
Eliminar